原巨野金港化工科技有限公司地塊位于山東省菏澤市巨野縣煤化工工業(yè)園區(qū)內(nèi)，占地面積41815.8平方米。原巨野金港化工科技有限公司5 萬噸/年粗苯精制項目于2008 年 12 月投入試生產(chǎn)，期間受到金融危機(jī)的影響處于停產(chǎn)狀態(tài)，2009年7月恢復(fù)試生產(chǎn)，2009年12月30日通過菏澤市環(huán)保局環(huán)保驗收。直至2012 年下半年，因化工市場行情低靡，又加之生產(chǎn)工藝落后，產(chǎn)品嚴(yán)重滯銷，自2012 年10月底至今該企業(yè)一直停產(chǎn)，地塊閑置。

2012 年10月份停產(chǎn)后，在未取得2,4-D丁酯生產(chǎn)及加工相關(guān)環(huán)保手續(xù)的情況下，與鹽城市聚鑫科技有限公司簽訂加工合同，加工分離常州永泰豐化工有限公司生產(chǎn)的 2,4-D 丁酯，后因處置能力無法滿足常州永泰豐化工有限公司的要求而暫停處置。處置期間，曾有2.4-D丁酯被轉(zhuǎn)運至金港化工科技有限公司，后因無法滿足處置要求，剩余2,4-D 丁酯基本被轉(zhuǎn)移回常州永泰豐化工有限公司。巨野縣環(huán)保局曾于 2013年6月至10月期間參與此次事件的調(diào)查工作，此后，金港化工科技有限公司一直處于停產(chǎn)狀態(tài)，廠內(nèi)無管理人員。

2021年2月編制完成《原巨野金港化工科技有限公司地塊土壤污染狀況調(diào)查報告》（初步調(diào)查）并通過評審，地塊內(nèi)初步調(diào)查共布設(shè)土壤采樣點33個，地下水采樣點10個，地塊外土壤對照點4個，地下水對照點2個。通過初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)地塊內(nèi)存在苯和乙苯超標(biāo)現(xiàn)象。

2022年12月編制完成《原巨野金港化工科技有限公司地塊土壤污染狀況調(diào)查報告》（詳細(xì)調(diào)查）并通過評審，詳細(xì)調(diào)查階段增設(shè)69個土壤柱狀樣品，20個7.5m深地下水采樣點，7個15m深地下水采樣點，通過詳細(xì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)地塊內(nèi)循環(huán)水池及冷卻水池東側(cè)、廢水治理區(qū)、罐區(qū)3內(nèi)部西南側(cè)、原西南大坑和生產(chǎn)裝置區(qū)存在苯、乙苯、1,3,5-三甲基苯、1,2,4-三甲基苯的超標(biāo)。

地塊內(nèi)7.5m深地下水監(jiān)測因子中總硬度、溶解性總固體、氨氮（以N計）、揮發(fā)性酚類（以苯酚計）、氰化物、耗氧量、氟化物、氯化物、石油烴（C6-C9）砷、硫酸鹽、萘、苯、甲苯、乙苯、間二甲苯/對二甲苯、鄰二甲苯、1,2-二氯乙烷、1,2-二氯丙烷、苯乙烯、鄰甲酚、間甲酚、對甲酚、2,4-二甲酚、甲醇、1,3,5-三甲基苯、1,2,4-三甲基苯27項超出《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中IV類限值及推導(dǎo)限值。深層地下水除總硬度、溶解性總固體、氟化物、氯化物、錳、硫酸鹽超出《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848-2017）IV類標(biāo)準(zhǔn)限值外，其他因子均能夠滿足標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)詳細(xì)調(diào)查識別出的污染區(qū)域，風(fēng)險評估階段為更精確的繪制該地塊的污染區(qū)域范圍共增設(shè)了25個土壤柱狀樣點位，污染區(qū)域采取20×20m網(wǎng)格+現(xiàn)場判斷方法確定，風(fēng)險評估階段現(xiàn)場踏勘過程中發(fā)現(xiàn)地塊內(nèi)中間道路區(qū)域經(jīng)雨水沖刷后存在部分顏色異常區(qū)域，針對該部分顏色異常的區(qū)域也進(jìn)行了土壤柱狀樣的樣品采集，并對該部分區(qū)域進(jìn)行了金屬和有機(jī)物的全掃，根據(jù)檢測數(shù)據(jù)未發(fā)現(xiàn)土壤超標(biāo)情況，風(fēng)險評估階段補(bǔ)充調(diào)查土壤采樣時間為2023.8.24至2023.8.26、2023.10.26至2023.10.28。

根據(jù)前期的調(diào)查數(shù)據(jù)和監(jiān)測報告，本次土壤污染風(fēng)險評估根據(jù)地塊未來土地利用規(guī)劃（工業(yè)用地），按第二類用地用地暴露情景假設(shè)，開展風(fēng)險評估。經(jīng)計算，地塊土壤苯存在經(jīng)口攝入、吸入室外空氣中來自表層土壤的氣態(tài)污染物、吸入室外空氣中來自下層土壤的氣態(tài)污染物、吸入室內(nèi)空氣中來自下層土壤的氣態(tài)污染物的致癌風(fēng)險，風(fēng)險值為3.45×10^-4，超過可接受致癌風(fēng)險1×10^-6約2個數(shù)量級；同時地塊土壤苯也存在經(jīng)口攝入、吸入室內(nèi)空氣中來自下層土壤的氣態(tài)污染物的非致癌風(fēng)險（危害商），總危害商為13.6，超過可接受非致癌危害商1。乙苯存在吸入室內(nèi)空氣中來自下層土壤的氣態(tài)污染物的致癌風(fēng)險，風(fēng)險值為8.49×10^-5，超過可接受致癌風(fēng)險1×10^-6約1個數(shù)量級，總危害商為0.314，未超過可接受非致癌危害商1。1,2,4-三甲苯的總危害商為0.0888，未超過可接受非致癌危害商1，1,3,5-三甲苯的總危害商為1.76，超過可接受非致癌危害商1。

因此，地塊土壤苯、乙苯和1,3,5-三甲苯對地塊未來活動人群存在明顯人體健康風(fēng)險，風(fēng)險不可接受，應(yīng)按照《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險評估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ 25.3-2019）的要求，計算確定風(fēng)險管控目標(biāo)值。

另外在地下水不飲用的前提下，地塊地下水苯存在吸入室外空氣中來自地下水的氣態(tài)污染物和吸入室內(nèi)空氣中來自地下水的氣態(tài)污染物的致癌風(fēng)險，風(fēng)險值為1.28×10^-4，超過可接受致癌風(fēng)險1×10^-6約2個數(shù)量級；同時地塊地下水中苯也存在吸入室外空氣中來自地下水的氣態(tài)污染物和吸入室內(nèi)空氣中來自地下水的氣態(tài)污染物的非致癌風(fēng)險（危害商），總危害商為5.03，超過可接受非致癌危害商1。石油烴（C6-C9）總危害商為12.8，超過可接受非致癌危害商1。

因此，地塊土壤苯、乙苯、1,3,5-三甲基苯含量、地下水中苯和石油烴（C6-C9）的含量可能會對未來使用人群造成較大健康危害，人體健康風(fēng)險不可接受，應(yīng)開展進(jìn)一步的土壤污染修復(fù)或管控。

根據(jù) HJ25.3-2019 的要求，計算了土壤苯和乙苯的風(fēng)險控制值，并與《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB 36600-2018）中第二類用地篩選值和管制值進(jìn)行比對，最終確定4mg/kg作為土壤苯的風(fēng)險控制值，28mg/kg作為土壤乙苯的風(fēng)險控制值。采用泰森多邊形方法劃定了共12個土壤苯和乙苯的風(fēng)險控制區(qū)，風(fēng)險控制面積合計5344.3m²，最大風(fēng)險控制深度7.2m，土方量合計7806.673m³；經(jīng)計算得到地下水苯的風(fēng)險管控面積18765.84m²，地下水石油烴（C6-C9）的風(fēng)險管控面積為4536.58m²，最大管控深度為7.5m，地塊后期應(yīng)進(jìn)一步開展監(jiān)測與風(fēng)險管控工作。